關鍵字：交通肇事、過失致人重傷、交通肇事罪、過失致人重傷罪,內容信息法律專業知識來源于福州法律咨詢網站。

　　一、交通肇事罪與過失致人重傷之比較分析

　　《刑法》第一百三十三條規定的交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡，或者致使公私財產遭受重大損失的行為�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(以下簡稱：“交通肇事司法解釋”)第一條規定：從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。而交通肇事，是指違反交通管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受損失而不構成犯罪的行為�！缎谭ā返诙�百三十三條規定的過失致人死亡罪是指由于過失而致他人死亡的行為。

　　相同之處：交通肇事罪與過失致人死亡罪都是過失犯罪，都造成了他人死亡的結果。不同之處：交通肇事罪侵犯的客體是交通運輸的安全，在客觀方面表現為行為人違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者致使公私財產遭受重大損失的行為;而過失致人死亡罪侵犯的客體是他人的生命，在客觀方面表現為過失而致他人死亡的行為，不以違反交通運輸管理法規為前提。聯系在于一個是子法條一個是母法條，兩者在有法條上的競合關系。

　　二、交通肇事向過失致人重傷罪轉變的必要性

　　1、交通肇事罪限定重傷3人以上才構成犯罪，不符合刑法第133條的立法原意。在《交通肇事司法解釋》第2條第1款規定：“交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役”。其中第(1)項規定：“死亡1人以上或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的”;這里把交通肇事致人重傷構成犯罪的標準提高到3人以上，換句話說，重傷1至2人的，即使負事故全部或者主要責任，也不構成犯罪，不符合刑法第133條的立法原意。根據刑法第133條的規定，“違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的”，就構成犯罪。刑法在這里對重傷的人數和死亡的人數都未加限定，也就說，不論是重傷一人，還是死亡一人，都構成犯罪。而《交通肇事司法解釋》將致人重傷構成犯罪的標準提高到3人以上是違背了罪刑法定原則的。彌補這一點，最好的就是很現行的規定來補救，即把那些交通交通肇事定性過失致人重傷罪。 (責任編輯：admin)