交通事故認定復核申請書
申請人：鄭某，男，漢族，2011年XX月111日出生，住址：福建省長樂市漳港鎮XX村三區111號，公民身份號碼：35018XXXXXXXXXXXXXXX，聯系方式：18111111111。

被申請人：長樂市公安局交通警察大隊。
復核請求
一、請求依法撤銷長樂市公安局交通警察大隊作出的長公交認字[2017]第0xxx號道路交通事故認定書，并對事故進行重新認定。
事實與理由
2017年9月23日x時x2分左右，申請人鄭某駕駛的電動車（后載xx），在長樂市漳港鎮街道仙岐村道生活區路段與XX駕駛的粵A8xxxB車輛發生交通事故。事故造成XXX 受傷，電動車損壞。
申請人申請復核，有以下幾點理由：
一、道路交通事故調查及認定程序存在不合法的行為。
根據《道路交通事故處理程序規定》，交通警察到達事故現場后，應當查找道路交通事故證人，并對證人進行詢問，制作詢問筆錄。事故發生前，申請人駕駛的車輛后跟XXX 駕駛的電動車（后載XXX ），事故發生時他們是在場的，并且一直沒有離開。申請人和XXX 、XXX 都有看到粵AxXXx的車輛在發生事故時是壓到黃色雙實線的，但是駕駛員XXX 一看發生事故，見勢不妙就倒車退出了黃色雙實線。另外，事故發生時，粵Axxx前面沒有車輛行駛，事實上，粵Axxxx正在進行掉頭，申請人和兩位證人都可以證實該情況。
兩位證人的證言對交通事故形成原因的分析、當事人的過錯以及道路交通事故責任劃分具有重大關系，申請人在接受被申請人詢問時多次提及證人的情況，但是被申請人為了簡化程序“省事”，沒有將申請人反映的情況如實記錄在筆錄里面，申請人有權核實自己的筆錄再簽字，卻被告知簽名之后再看，而申請人簽完名字筆錄馬上就被收回去了，申請人都不知道筆錄的內容。被申請人知道有證人在場的情況，并沒有查找相關證人，對證人進行詢問和制作詢問筆錄。被申請人沒有按照規定處理事故，忽略了重要的證人證言，被申請人應當在調查證人證言的基礎上重新做出交通事故認定。
二、道路交通事故認定事實不清，證據不充分。
事故認定書認定XXX 往左采取臨時緊急避讓措施，但是XXX
實際上正在實施掉頭，根本不是緊急避讓。首先，事故發生路段左右均只有一條機動車道，路前方無障礙物，XXX 避讓的只可能是對方來車，而避讓對方來車，應當是向右避讓，而不是向左；其次，根據事故現場圖顯示，粵XXX 車輛與道路中心線交叉的角度達到了45度，這顯然是掉頭的角度，而且這個角度的車身長度幾乎橫跨了整條機動車道，不存在緊急避讓其他車輛的空間，這更加說明粵XXX 車輛事故發生時正在掉頭。 (責任編輯：admin)